Olen miettinyt sitä, mihin osittaiset kasvissyöjät vetävät rajansa? Miten pescovegetaristi oikeuttaa itselleen kalan syömisen? Kala on yhtä elävä ja tunteva olento, jota tehotuotetaan ihan samalla tavalla kuin sikoja tai kanoja.
Miten kalan syöminen on eettisempää tai edes ekologisempaa, sillä kalatuotanto rehevöittää meriä ja järviä, mikä tekee siitä melko kestämätöntä.
Ymmärrän, jos joku on valmis kalastamaan, tappamaan ja syömään kalansa. Mutta niiden, jotka mieluummin syövät riistokalastettua tonnikalaa tai tarhattua lohta, on turha mennä puhumaan kalan ekologisuudesta, sillä se on siitä kaukana.
Hmm.. tuo on hassua kun oon aina tottunu syömään kalaa joka on itse ongittu suoraan järvestä. Tonnikala hyi :D taii yleensäkkin kaupan kalat yöööh. Iskä opettanu nirsoksi. Mutta ehkä mun ei ois ees tarvinnu kommentoida kun enhän oo ees mikään semi kasvari:D Sorryyyy! Kala on vaan niin nam <3
VastaaPoistaKalahan on ekologista silloin, kun itse tosiaan onkii sen kalan. Silloin kyseessä ei ole mikään ryöstökalastus ja silloin ei tue tarhattua kalaa. Ja ite mä ton hyväksyn (mutta koska en ite pysty tappamaan kalaa, ei mulla oo sitä oikeutta myöskään syödä)
VastaaPoistaEhkä itseä vaan ärsyttää kalan ekologisuuteen vetoaminen silloin, kun kyseessä oleva ihminen ei edes itse kalasta tai edes tapa kalaa vaan tosiaan tukee kestämätöntä kalataloutta ja ryöstökalastusta.
Itse kuitenkin on eettisistä syistä kasvissyöjä, joten en ymmärrä sitäkään miten jotkut ei pidä kalaa lihana, koska hitto vie, se on! Ja se on ihan yhtä elävä kuin muutkin eläimet, joten en vaan ymmärrä osittaisia kasvissyöjiä. Jos haluat olla jotain niin helvetti tee se edes kunnolla!
Jep, vinetys on palannut ja tää asia on ollu mun mielessä varmaan ties kuinka monta kuukautta :D